Экономим деньги и время на покупках!

Nordman 5

Рейтинг 3.56 из 5 на основе опроса 50 пользователей
(50 отзывов клиентов)

2,772.00

Описание

зимние, Шипы, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Характеристики
Назначение Назначение: для легкового автомобиля
Сезонность Сезонность: зимние
Тип зимних шин Тип зимних шин: для северной зимы
Диаметр Диаметр: 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 “
Ширина профиля Ширина профиля: 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 мм
Высота профиля Высота профиля: 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Шипы Шипы: да
Технология RunFlat Технология RunFlat: нет
Тип рисунка протектора Тип рисунка протектора: симметричный
Направленный протектор Направленный протектор: да
Индекс максимальной скорости Индекс максимальной скорости: T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки Индекс нагрузки: 75…114
Максимальная нагрузка (на одну шину) Максимальная нагрузка (на одну шину): 387…1180 кг
Карта рассрочки Халва RU CPS

50 отзывов на Nordman 5

  1. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Купил в “колеса даром” привезли быстро, сразу поставили, отбалансировали, дали рекомендации по обкатке новой резины. Вообщем молодцы, да и менеджеры по телефону очень внимательно относились к заказу не смотря на то что я запарил всех с этой резиной. Метался от гудиера к нокии, что раз менял заказ, и в итоге выбрал и ни сколько не пожалел. До этого стояла гудиер грип 500, тоже хороша но жёстче и потеряла геометрию после трёх сезонов и неправильного хранения.

    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу, как по льду так и снегу, мягкая

    Недостатки:
    Немного шумная
  2. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    В общем ситуация пока такая, резину только обкатал, 500км позади, что могу сказать, резина вовсе не шумная как здесь пишут, есть гораздо шумнее варианты, гоняйте на летней зимой и будет вам тишина, по поводу того что плохо тормозит на асфальте и мокром асфальте- бред, цепляется как надо, даже лучше, мож проблема с тормозами?
    теперь по существу, у меня 195/60 р15, авто солярис, всем у кого солярис рекомендую брать, имею печальный опыт экспоуатации зимней резины от японского производителя ig35, после них-эта резина ну просто предел мечтаний, колейность пропала, рулится легче в разы, полный контроль над дорогой, сегодня в обед был дождь, а вечером все замерзло-на дороге гололед, ни малейшего намека на занос, таже летняя резина только с цоканьем шипов. По шипам, когда ставил обратил внимание что центр шипа черного цвета, а пятка реально огромная в которой он сидит, не знаю хорошо это или плох, форма шипа круглая. Отзыв будет дополнятся по мере эксплуатации, т.к. только обкатал и резина снега еще не видела, пока все просто идеально.
    Вот и прошла зима, время дополнить отзыв, пишу как есть, резину не жалел, реально не жалел, трогался с пробуксовкой и тормозил резко, итог- минус 30 процентов шипов, износ 7 из 8ми за сезон по индексу износа, попадал в ямы и.т.д. ни грыж и.т. д. нет, по прежнему резина только радует, за зимний сезон много чего было, не подвела, не заносило, в снегу гребла как проклятая, на пузо ложился, здавал назад и опять в перед гребла как танк- супер, тихая, переобулся с зимы на нордман sx и понял что она тише нордмана, тока цоканья от шипов у нордмана нет, никакая колейность в моей размерности ей не страшна, гонял на ней 160км не плывет, оттормаживается тока за счет шипов не очень на асфальте, но думаю это все шиповки так.
    Что Же брать? а брать думаю нужно гиславед nf100 или conti, пожалел денюшку, прокатился с товарищем на той же самой машине с гиславедом, понравилось больше, в общем буду брать гиславед на след сезон, а эту продавать.

    Достоинства:
    масса, цена, управляемость, комфортная езда, предсказуемость

    Недостатки:
    пока не выявлено, жду снега
  3. Оценка 2 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    До этого была Кумхо отслужила верой и правдой 6 сезонов причем и шипы били на месте около 90%, в конец просто стала дубовой.

    Достоинства:
    Дешевизна, мягкая резина, устойчивость в поворотах, управляемость на скользком покрытии льдом покрытой.

    Недостатки:
    За полтора сезона осталось 10% шипов, они просто по вылетали из-за разболтанности посадочного места. Пробег 8 000 город 60% трасса 40%. Причем за первый сезон 2015 года вылетело около 15%. Видимо просто из за своих мягких свойств резины.
  4. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Похоже, что nokian, решив сыграть в бюджетном сегменте сильно попортит себе репутацию. Шины не выдерживают никакой критики. По существу. Шум, просто адский – гул с цоканьем шипов запредельные. Но главное, на них страшно ездить, особенно по асфальту – машина просто неуправляемая, как будто едешь по льду. Звонил на горячую линию, ответили: А, что вы хотели это не лето, так и должно быть. Повелся на имя и цену и сильно пожалел. Считаю эту резину просто не безопасной в городе.

    Достоинства:
    Только название

    Недостатки:
    Эти шины один большой минус
  5. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    хорошая курсовая устойчивость для шипованной резины на скоростях выше 100 км/ч, не сильно шумная, достаточно прочная боковина (на днях влетел в яму, погнул диск, шишки на резине нет), ну и демократичная цена

    Недостатки:
    качество – не хаккапелита, говорят шипы не особо крепко держатся ( у меня пока все на месте), российское производство
  6. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Новинка 2014 года оказалась хуже Nordman 4. Больше связываться с продукцией Nokian не собираюсь.

    Достоинства:
    Хорошо рулится без шипов.

    Недостатки:
    За два сезона, при аккуратной обкатке, повылетали почти все шипы. Очень мягкая боковина.
  7. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно кидает). А так свою цену оправдывает полностью.

    Достоинства:
    Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки.

    Недостатки:
  8. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Размер 205/60/16
    Машина ауди а4 160л.с. Передний привод
    У меня восторг от того, как она справляется со снегом. Специально на протяжении нескольких дней устраивал ей “сладкую” жизнь. Заезжал в заваленные парковочные места, обочины, просто в глубокий снег. Отовсюду выбрался сам. Конечно надо отдать должное и самой машине и опыту вождения. Но по мне так резина для наших широт отличная. Единственное, что хотелось бы, чтобы при торможении лучше цеплялась. Но стоит учесть, что я довольно быстро езжу даже в снег и дождь.

    Достоинства:
    1. Низкий уровень шума
    2. Проходимость по снегу

    Недостатки:
    Пожалуй, торможение на снегу и льду
  9. Оценка 2 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Брал перед зимой 2014-2015 175/65R14 на нексию 1.6 109лс, резина была производства середины 14го года, т.е. свежая. Сразу обращу внимание, что со сход/развалом и давлением в колёсах полный порядок.
    Резина тихая, мягкая, сцепляется хорошо с любым покрытием, роет любой снег, кашу, лёд, что угодно, но все эти плюсы перекрываются очень и очень высоким износом
    За одну зиму (пробег около 15-20ткм) в передних шинах не осталось !ни одного! шипа и протектор износился почти до маркеров.

    Достоинства:
    Хорошее сцепление на всех поверхностях от мокрого асфальта до заснеженного льда.

    Недостатки:
    Очень высокий износ.
  10. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    При балансировке шина восьмерит. Проехал 1 км со скоростью не более 50 км. Вылезла гража на заднем колесе. В ямы не влетал…. Я в шоке Вот вам и импортозамещение. 195*65*15 тойота приус 30

    Достоинства:
    Нету

    Недостатки:
    очень тонкая боковина.
  11. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    В общем не плохая резина, не особо шумная, в прочих характеристиках тоже достойная. Но вот за 4ре месяца вылетело уже по 4ре шипа на каждом переднем колесе, посмотри как в перспективе себя поведёт … До этого стояли тойо и на них 4ре сезона проездил нормально, шумновата правда, но в остальном хорошая резина. Сейчас тойо перекинул 2 колеса назад, считай 5й сезон….

    Достоинства:
    Соотношение цены и качества ПОКА ЧТО устраивает.

    Недостатки:
    На первом сезоне уже повылетали по 4ре шипа с каждого переднего =((
  12. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Прекрасная резина для езды по городу, выбирался на ней из сугробов из которых только танк вылезет, но очень слабые бока, чуть прижмешься к бордюру или в остроугольной глубокой яме – рвет! Если много ездите по трассе, то это не Ваша резина!

    Достоинства:
    Гребет как гусеница на танке

    Недостатки:
    Слабые бока – не притирайтесь к бардюра
  13. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Я бы запретил продавать эту резину. Потому как это ведет к нестабильности в управлении автомобилем и как следствие повышает вероятность аварийности. Впредь постараюсь не брать резину российского производства, хоть и копия именитой Хаккапелииты. В общем плохую рекламу вы себе делаете товарищи российские производители. Придеться ездить помедленнее. Хотя зимой такой стиль вождения и нужен. Но хочеться иметь уверенность на дорогах России.

    Достоинства:
    Копия именитой Хаккапелииты. И все.

    Недостатки:
    Слишком мягкая и тонкая боковина у резины. Из-за этого машина не очень устойчива на поворотах. До этого стояли Nordman 4, и то лучше было. И резина была тверже, и устойчивость лучше.
  14. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    хорошо балансируется, нормально держит дорогу почти в любых условиях

    Недостатки:
    не очень по мокрому асфальту, но оно и понятно. шумная, завывает после 60-и прямо в мозг
  15. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Размерность 205.55.16. Ранее использовал Nokian Hakkapelitta 7, по сравнению с ней, почти ни чем ей не уступает, за исключением раскачивания (подвеска у меня в порядке) Правда, летом я использую 215.50.17, но все-равно разница с хаккой ощутима. Нордман, гораздо тише хакки. Прикатку резины прошел 500км. Торможение отличное, ABS редко срабатывает, в занос не срывается. Нордман тяжелее Хакки, соответственно динамика ощущается, скорее всего и на расход бензина, но пока не заметил. Хакка по комфортнее Нордмана.

    Достоинства:
    Хорошее торможение на льду и отлично гребет в сугробе.

    Недостатки:
    Сильно раскачивает машину, мягкие борта, и жесткая на кочках.
  16. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Главное – не забыть обкатать новые шины, минимум 500 км в спокойном режиме, без подрывания с места и резких торможений. Видел резко отрицательные отзывы, категорически не согласен, похоже на заказуху. На “Нордманах” ездят уже по два-три года мой отец, а также коллега – никаких нареканий.

    Достоинства:
    Размер 185/65R15, сделана в России. Удивительно бесшумная (гула не слышно вообще, только цоканье шипов). По укатанному снегу: легко держит 100 км/ч, в поворотах 70 км/ч. По льду: едет уверенно до 75 км/ч, в крутые повороты входит без заноса на 40-45 км/ч. Пока ни одного шипа не вылетело, даже при езде по голому асфальту. Тормозят хорошо, АБС срабатывает очень редко.

    Недостатки:
    Не могу придраться ни к чему.
  17. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Хорошая, не дорогая и качественная резина.

    Достоинства:
    Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.

    Недостатки:
    Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.
  18. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Очень тонкие боковины, за сезон поймал 2 боковых пореза

    Достоинства:

    Недостатки:
    Резина очень мягкая, что является преимуществом с точки зрения “держака” но недостатком по провинциальным дорогам
  19. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Использовал на Лада Калина 1го поколения R14 175/65. Тип дорожного покрытия – нечищенные дороги, асфальт ( в т.ч. обледенелый), гололёд. Троганье на обледенелых взгорках получалось только с буксом, но движение авто всё же было. Машина на данной резине великолепно держит дорогу по обледенелому асфальту, укатанному снегу и неплохо ведёт себя на сухом и мокром асфальте. На рыхлом снегу проявила некоторую склонность к закапыванию, так что довелось и лопатой за зиму помахать.

    Достоинства:
    Приемлемая цена, хорошая проходимость, умеренная шумность, уверенная сцепка с дорогой

    Недостатки:
    Только то, что в конце первого сезона на одном ведущем колесе недосчитался 10 шипов, а на другом – 12 (на ведомых колёсах все шипы на месте) и некоторое увеличение тормозного пути.
  20. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Являясь в прошлом счастливым обладателем 4й версии финской хаккапелиты (норман 5 – это её копия), и убив её опять-же на второй сезон из-за того, что на гружёной машине на снегу не почувствовал спущенного колеса, могу подытожить, что данная резина идеальна для людей с уравновешенной психикой и спокойной манерой езды.
    Главное – следить за сход-развалом и давлением.
    Очень капризная!!!

    Достоинства:
    Очень хорошее торможение, и чем тяжелее машина – тем лучше!
    Дорогу держит отлично, большой протектор, смотрится хорошо!

    Недостатки:
    Тронуться с места зимой в режиме “спорт” просто нереально, так что “зимним спортсменам” точно не подойдёт.
    Если пытаться ездить агрессивно, то можно потерять все шипы до конца первого сезона.
    В моём случае, на второй сезон при небольшом отклонении сходимости умела передняя пара. Просто выкрутило, выжрало середину и пошла винтом, при том, что дискомфорта при езде зимой я практически не чувствовал… полагаю, что сам виноват, то однако очень расстроил сей факт, особенно финансово, при этом задняя пара осталась как новая…
  21. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Сухие цифры о количестве потерянных шипов и износе протектора (Лада Гранта, зима была бесснежная, поэтому 70% времени ездил по голому асфальту):

    Переднее левое минус 17 шипов;
    Заднее левое минус 2 шипа;
    Переднее правое минус 8 шипов;
    Заднее правое минус 0 шипов.

    В целом, резиной доволен. Думаю, проходит ещё пару сезонов точно. Просто на следующую зиму поменяю местами передние и задние покрышки.

    Достоинства:
    -Хорошо гребёт. Застрял только один раз, и то в том месте, где выехать смог бы только на дифференциале с блокировкой (вращалось только одно колесо в ледяной ямке).
    -Отлично держит прямую, нет никаких рысканий.
    -Держит удары: частенько влетал в ямы, в том числе и для ямочного ремонта (с острыми краями), с резиной всё ОК.

    Недостатки:
    -Шумная (хотя, шипы же).
    -Относительно легко срывается в снос и занос (на скоростях больше 70 в повороты лучше не заходить).
  22. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Слишком мягкая боковина ,и как результат непредсказуемость.Бросает в колее,реально страшно ездить после континенталя
    В снегу не тянет, СОВСЕМ!!! постоянно вытаскивают на тросе из двора. На льду – уводит и плохо тормозит .Шипы вылетают сразу же после покупки.Машина -Лада Приора. Резина 175/65 R14 на штампах ,сделана в России ,видимо это и оказало решающую роль в характеристиках.
    Повелся на бренд и относительную дешивизну ,сам дурак.

    Достоинства:
    не шумная

    Недостатки:
    резина один сплошной недостаток
  23. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    На только что купленных Nordman 5 185/65 R15 92T поехал на тестдрайв в поле по заснежанной, накатанной колее (был сильный ветер и снег). Удалось уверенно вытянуть ситроен элиси седан на задней передаче на солярисе седан, когда первый передними колесами уже вырыл ямку в снегу и присел на защиту картера. Гребет достойно-следите за умеренностью оборотов- может и закопаться-враскачку помогло выбраться. Провожу аккуратную обкатку до 100 км/ч по трассе-прислушиваюсь к обновке. Пока всё устраивает. На поворотах по заснежанной дороге чувствуется как шипы впиваются в асфальт или наледь и держат курс (на умеренной скорости разумеется). Плавно давлю на газ и на тормоз-практически идеальный вариант за такие деньги. Экстримальный старт и торможение не проверял-попозже займусь – рекомендуют обкатать несколькими сотнями км.

    Достоинства:
    Низкий уровень шума на асфальте и вообще (приятное цоканье шипов), хорошо держит прямую по заснеженной дороге, бережет АВС от лишнего срабатывания при плавном торможении, неплохо идет по накатанной колее с рыхлым снегом.

    Недостатки:
    Немного бросает в колее по рыхлому снегу
  24. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    Отличная модель, гребет на любых покрытиях, любит снег, торможение на нем хорошее, аж вперёд тянет. Легко контролировать авто. На льду адекватно себя ведёт, ждать сцепления как на гвоздях не стоит. Те кто пишут про шумность, не ездили видимо на шумной резине.

    Недостатки:
    Шипы вылетают, хотя может из-за того что зимы нормальной не было, по асфальту клацал.
  25. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Пользовался один сезон, шипы почти не повыпадали, почти все на месте. Езжу не агрессивно(а агрессивно на ней гонять и не выйдет, любит она чуток рыскать, хотя дорогу не теряет – держит железно, но из-за этого сложно понять то ли уже идет потеря сцепления с дорогой, то ли она решила проявить свой характер). Когда наступила весна, то дорог почти не стало, одни ямы, несмотря на это проколов, грыж нет. Ездил по трассе и в городе. Хорошо на асфальте, колею держит хорошо, отлично ведет себя по снегу и в снежной каше (если на большой скорости зацепить одной половиной кашу, заноса не будет, спокойно по каше и снегу можно идти на обгон), аквапланирования нет. Для льда плохо подходит, на скользкой дороге занесло один раз. В снегу проявляет свои лучшие качества, несмотря на снегопады ни разу даже пробуксовки не было. По комфорту средне, шумит как и вся шиповка, жесткая. Расход топлива почти как на летней. Если снежная зима, то брать ее нужно однозначно, если режим немножко снега, растаяло, лед, то есть смысл поискать что-то другое, потому что на льду уверенности не будет.

    Достоинства:
    Отлично ведет себя по снегу
    Шипы не выпадают
    Хорошо ведет себя в колее
    Не сильно шумит
    Не боится ям

    Недостатки:
    Плохо ведет себя на льду
    Жесткая
  26. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Купил (11.11.14) на шестую джетту. Маркировка 2214, т.е. майские. За 4ре баллона с монтажом отдал 12 шт. Прошел обкатку на трассе. В меру шумная, есть с чем сравнивать. Все таки это зимняя шина на шипах и шум должен быть. Он есть, но не навязчивый. Пилотом боевого звездолета себя не ощущаешь. Пассажиры не жалуются. По трассе 12 часов (без музыки) шум 4х моих пассажиров не раздражал. Конечно все субъективно, но остальные параметры о которых на маркете пишут отзывы – еще более субъективны, потому как с приборами их никто не измеряет, а это существенно. Еще отмечу, что гарантия на шины от нокия – это единственная гарантия, которая работает в РФ. Самолично рвал резину на рельсах, грыжи и прочая. Не стоит об этом забывать!!! Это дорога и все может быть. Отбалансировались на мои диски по 10-20 гр. Считаю более чем нормальный результат. У всех разный результат эксплуатации. Мой говорит однозначно – шипы! Да, у меня 70% асфальт, но почти каждую зиму бывает 1-2 ситуации когда без шипов было бы ой как тоскливо. И экспериментировать на жене и детях как-то не очень хочется. И еще вот чего хочется отметить про субъективность отзывов когда пишут про балансировку. Про состояние колес, балансировочного аппарата и опыта самого балансировщика мало кто пишет и понимает. Разглагольствовать не буду, но для себя лично никогда не балансировал колеса у Ашота на улице. И вам не советую! Кто сомневается – берите не пожалеете. Всем кто самолично бортовал и латал шины в СССР огромный привет!
    Дополнение перед новым зимним сезоном: За зиму 14-15 гг все шипы на месте, кроме правого переднего, у которого вылетело 3 шипа в одном месте (в месте контакта) – прошелся юзом при левом повороте на скользком асфальте. Но это больше мой косяк, в остальном к шинам претензий нет. Гребет отлично, шумит средненько, поведение адекватное.
    Апдейт 2015-2016: ни одного шипа больше не выпало, то есть 3 баллона полностью с шипами. 1 – с тремя выпавшими как писал ранее. Развесовка у 3-х по 15 г, одно колесо – 25 г.

    Достоинства:
    цена, мягкая, хака гарантия

    Недостатки:
    не обнаружил
  27. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Применялась на JEEP WJ. Размерность 235/65/р17. Повелся на отзывы, купил. Трассу вроде-бы держит, все остальное – полный треш. Машину на ней ведет как на лысой летней резине зимой. В 15-см снегу моментально забивается и скользит. В торможении не работает (ощущение что на летней). В общем рапиаренная хрень. От дешевой камы ощущения были много приятнее…

    Достоинства:
    Не шумит.

    Недостатки:
    50% шипов вылетело после 1-го сезона (90% езда по городу). Не тормозит, от слова совсем. Не едет от слова совсем.
  28. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Отличная резина, кому не хватает денег на Hakkapelita 5 или 7, пробежит ровно в два раза меньше вышеуказанной резины. Великолепна по зимнику, спасет в гололед, хорошо лазит по сугробам, отлично вылезает из ледяной колеи. Комфортна, предсказуемое поведение, шумновата, но не напрягает. Автомобиль стабилен на большой скорости, нет раскачки. Отличный вариант за свои деньги. На передней оси за два сезона потерял 20% шипов, на задней пару, тройку.

    Достоинства:
    Не дорогая, агрессивный рисунок, отлично держит направление, отлично работает по дризготине, снегу и гололеду. Предсказуема в заносе.

    Недостатки:
    Хуже в повороте чем Hakapelitta 5, теряет шипы (обкатывай не обкатывай).
  29. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Авто Sandero Stepway. Штатный Amtel летний хуже себя ведёт что по шуму, что по сцеплению с мокрым асфальтом.
    Вхожу в повороты на довольно высоких скоростях – теряю шипы, пробуксовки иногда случаются – теряю шипы, но тем не менее их осталась примерно половина. За 2,5 сезона – около 20 тысяч пробег на них.

    Достоинства:
    По снегу гребёт отменно
    Тише штатного Амтела (лето)
    Хорошее сцепление с мокрым асфальтом
    Дорогу держит классно!

    Недостатки:
    Мягкие – в ямки лучше не влетать, с зимы 2014 года не было проколов, хотя 2 раза на бутылки наезжал и осколки из покрышек доставал – был приятно удивлён
    Шипы вылетают (привет пробуксовкам на асфальте. Молодой горячий :-D)
  30. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам.
    Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка.
    Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.

    Достоинства:
    На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.

    Недостатки:
    Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.
  31. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Отрабатывают свою задачу на 100%.

    Достоинства:
    Глубокий протектор. Хорошо ведут себя на снежной каше и участках с открытым льдом.

    Недостатки:
    Да и их и нет.
  32. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Езжу давно, профессионал. Стаж 30 лет. Практически за это время ездил на всех брендах японских, немецких, корейских, шведских… У всех свои плюсы и минусы. Раньше ездил агрессивно, сейчас стараюсь быть сдержанным. Чтобы не писали, как бы не хаяли Nordman, шины хорошие. Переобулся в середине ноября, когда и снега то и не было, но до январских снегопадов не выпало ни одного шипа, это уже показатель. Сейчас, когда все дворы заметены сугробами, а дороги не чищены, проблем не испытываю, гребёт хорошо по снегу и на льду предсказуема и управляема. Меня всё устраивает.

    Достоинства:
    Отличная модель

    Недостатки:
    Шумновата на сухом покрытии
  33. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Откатал уже два сезона. Третий начал.До этого ездил на липучке,но на шипах,как оказалось,машина увереннее.Резина на дороге держит хорошо,мягкая и негромкая по бесснежному асфальту.

    Достоинства:
    Достаточно тихая

    Недостатки:
    За два сезона на каждом колесе выпало до 5 шипов.
  34. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    не шумная, хорошо держит дорогу

    Недостатки:
    дороговато
  35. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    Цена, качество. Мягкие, для морозов самое то

    Недостатки:
    нет
  36. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Заносит на снегу и льду. Сегодня ушел в занос на скорости 60 км/ч на снежной дороге. Не слабо завернуло в бровку. На машине ни царапинки. Позже ехал и попал на лёд в плавном повороте, скорость 50, машину начало опять таскать, выровнялся на ходу. Повторно бы не купил эту резину.

    Достоинства:
    Хорошая цена, покупал осенью 2015 года, в районе 3000 за шину (R15/195/65). Хорошее сцепление с дорогой при движении по прямой хоть на льду, хоть на асфальте. Откатал где-то 4000 в основном город. шипы целы.

    Недостатки:
    заносит на снегу и льду;
    шумит на асфальте (а какая с шипами не шумит?);
    часто срабатывает АБС при торможении на льду.
  37. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    выберал долго между близарком и нордманом купид всё таки нордман . Не верьте там где говорят что она шумная и то что на сухом асфальте она как корова на льду- я сам верил в эту чушь пока не купил эту резину и не поездил . Тем более у меня заднеприводный автомобиль и на таком автомобили бывает тяжело зимой . Чувствую что все будет хорошо с такой резиной . Всем удачи на дорогах.

    Достоинства:
    1 очень мягкая. 2 что очень порадовало она не шумит! На 90-120 даже не заметно ( прошлая резина бриджстоун ( липучка) шумела безумно . 3 отличное сцепление на сухом асфальте и на каше , прекрасно себя чувствует в колее- автомобиль не кидает . 4 хорошо гребёт в снегу. 5 отлично ‘сели ‘на диск отбалансировались на 5 с .
    6 отличный плавный ход на дороге.

    Недостатки:
    она мягкая и иза этого очень аккуратно с бордюрами и ямками нужно быть .
  38. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    хорошие шины. Езжу на хаке 5 и на этих разницы нет. На хаке тоже вылетают шипы причём у меня финская у супруги стоит. Смысла переплачивать не вижу.

    Достоинства:
    цена, качество

    Недостатки:
    вылетают шипы
  39. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Не забывайте про обкатку (500- 800 км). По инструкции скорость должна быть не более 75 км/ч. На самом деле ездил 140 (по Е95) + по новгородским дурацким дорогам. Самое важное при обкатке – резко не трогаться с места, иначе будет риск вылетания шипов. И да… Если хотите гарантию (если в течение года лопнет колесо, либо вы его притрете об поребрик – и у вас шишка вздуется) – необходимо купить шины у авторизованных дилеров (на сайте nokian есть список). В течение года вам продадут такую же шину со скидкой в 50%.

    Достоинства:
    Управляемость

    Недостатки:
    Шумновата, впрочем как и все шипованные шины
  40. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    повелся на известный бренд и отзывы на драйв2, такого больше не повториться. Резина уровня амтела или кордианта, не выше.

    Достоинства:
    Относительно не дорогая, ну и по зомбиящику ее часто рекламируют-получается вроде как в тренде.

    Недостатки:
    Мягкая боковина, первая шишка через неделю, за 10 тыс вылетело около 15 шитов из передних колес, шумная-просто пипец. у меня до этого стояла кумхо WI31-я ее просто не слышал
  41. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Большой пробег, за зиму порядка 30000км, в основном по хорошей трассе. Использовал две зимы. Довольно быстро вылетают шипы. До этого ездил на Goodyear Ultragrip, разница чувствуется сразу, шипы практически все на месте и держит на дороге значительно лучше. Еще два года назд использовал Nokian Nordmaster 4, так разницы я практически не ощутил, либо даже 4 модель была лучше 5.

    Достоинства:

    Недостатки:
    Большое количество потерянных шипов. Плохое управление на льду.
  42. Оценка 2 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Поддался рекламе сайта за рулём, а точнее посмотрел результаты их теста, где эти шины заняли якобы 3 место, никогда больше не куплю Нордман и не буду ориентироваться на проплаченные тесты ЗР!

    Достоинства:
    Размер 225/50/17. На асфальте отлично, на заснеженной дороге и укатанном снегу приемлемо. За 2 сезона на переднеприводном авто 250 лс шипов вылетело не много, можно и 3й сезон ездить, хотя ездил зимой мало.

    Недостатки:
    На льду просто страшно ездить, ужасные шины для обледенелой дороги, либо едешь медленнее других либо улетишь с дороги, будьте аккуратнее!
  43. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    резина хорошо держит дорогу,(номер заказа36072)

    Достоинства:
    дёшево,быстрое обслуживание, монтаж колеса со скидкой)

    Недостатки:
    нету
  44. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Размер 175/70 R13. Машина ВАЗ-2109.
    Купил в конце января 2014. К концу зимы 2/3 шипов на переде уже не было. Трогаюсь без букса. Резко не торможу. Много езжу по трассам. На следующий сезон поменял зад с передом. Тот же результат. Сейчас шипов осталось 20%. Думаю, асфальт им совсем противопоказан.
    Очень мягкая боковина. Вчера пробил на небольшой яме. Сегодня пойду покупать что-нибудь другое.
    До этого стояли Cordian Polar. По сравнению с ними гораздо тише. В остальном, я бы не сказал, что гораздо лучше.
    Проходимость по снегу очень хорошая. По льду средненько. На мокром асфальте тормозит плоховато.
    В общем, как мне кажется, чуть лучше чем бюджетный вариант.

    Достоинства:
    По снегу очень хорошо . В остальном нормально

    Недостатки:
    Шипов почти не осталось
  45. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    посоветую брать другие аналогичные шины этим, качество резины упало. нордман 4 были лучше чем 5.

    Достоинства:
    относительно дешевая резина

    Недостатки:
    вылетают шипы, после одного сезона по 7-10 шипов с каждого колеса недосчитался. мягкие боковины. шумит на скорости.
  46. Оценка 2 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    Не выявлены.

    Недостатки:
    За сезон вылетело 1/3 шипов, спокойный стиль езды.
  47. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Резина один сплошной недостаток , купил из-за не высокой цены, и положительных отзывов везде, – и на форумах и в прессе. Теперь вижу, что качество фирмы нокиан это просто реклама, а продукция ее полное Г.

    Достоинства:
    нет

    Недостатки:
    на льду ни какая, устойчивость на асфальте отсутствует, в поворотах валкая, проходимости по снегу нет.
  48. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    досталась вподарок к новому авто, лучше рассмотреть другой вариант зимней резины

    Достоинства:
    стоимость, устойчивость при прямолинейном движении

    Недостатки:
    Шипы в резине не держатся, на приводной оси потеря до 34шипов с колеса за зиму( тыс 5 пробега). Валкая в поворотах.
  49. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Брать такие больше не буду, хоть и отъездил 4 года.

    Достоинства:
    Хорошо гребёт снег, по льду на троечку, мягкие

    Недостатки:
    Очень боится ям. Из-за мягкости вечно страдает боковой корд, либо грыжа, либо дырка. Шипы вылетают.
  50. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    не шумная,хорошая управляемость,проходимость.шипы на месте все!!

    Недостатки:
    нет
Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован.

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.


50 отзывов на Nordman 5

  1. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Купил в “колеса даром” привезли быстро, сразу поставили, отбалансировали, дали рекомендации по обкатке новой резины. Вообщем молодцы, да и менеджеры по телефону очень внимательно относились к заказу не смотря на то что я запарил всех с этой резиной. Метался от гудиера к нокии, что раз менял заказ, и в итоге выбрал и ни сколько не пожалел. До этого стояла гудиер грип 500, тоже хороша но жёстче и потеряла геометрию после трёх сезонов и неправильного хранения.

    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу, как по льду так и снегу, мягкая

    Недостатки:
    Немного шумная
  2. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    В общем ситуация пока такая, резину только обкатал, 500км позади, что могу сказать, резина вовсе не шумная как здесь пишут, есть гораздо шумнее варианты, гоняйте на летней зимой и будет вам тишина, по поводу того что плохо тормозит на асфальте и мокром асфальте- бред, цепляется как надо, даже лучше, мож проблема с тормозами?
    теперь по существу, у меня 195/60 р15, авто солярис, всем у кого солярис рекомендую брать, имею печальный опыт экспоуатации зимней резины от японского производителя ig35, после них-эта резина ну просто предел мечтаний, колейность пропала, рулится легче в разы, полный контроль над дорогой, сегодня в обед был дождь, а вечером все замерзло-на дороге гололед, ни малейшего намека на занос, таже летняя резина только с цоканьем шипов. По шипам, когда ставил обратил внимание что центр шипа черного цвета, а пятка реально огромная в которой он сидит, не знаю хорошо это или плох, форма шипа круглая. Отзыв будет дополнятся по мере эксплуатации, т.к. только обкатал и резина снега еще не видела, пока все просто идеально.
    Вот и прошла зима, время дополнить отзыв, пишу как есть, резину не жалел, реально не жалел, трогался с пробуксовкой и тормозил резко, итог- минус 30 процентов шипов, износ 7 из 8ми за сезон по индексу износа, попадал в ямы и.т.д. ни грыж и.т. д. нет, по прежнему резина только радует, за зимний сезон много чего было, не подвела, не заносило, в снегу гребла как проклятая, на пузо ложился, здавал назад и опять в перед гребла как танк- супер, тихая, переобулся с зимы на нордман sx и понял что она тише нордмана, тока цоканья от шипов у нордмана нет, никакая колейность в моей размерности ей не страшна, гонял на ней 160км не плывет, оттормаживается тока за счет шипов не очень на асфальте, но думаю это все шиповки так.
    Что Же брать? а брать думаю нужно гиславед nf100 или conti, пожалел денюшку, прокатился с товарищем на той же самой машине с гиславедом, понравилось больше, в общем буду брать гиславед на след сезон, а эту продавать.

    Достоинства:
    масса, цена, управляемость, комфортная езда, предсказуемость

    Недостатки:
    пока не выявлено, жду снега
  3. Оценка 2 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    До этого была Кумхо отслужила верой и правдой 6 сезонов причем и шипы били на месте около 90%, в конец просто стала дубовой.

    Достоинства:
    Дешевизна, мягкая резина, устойчивость в поворотах, управляемость на скользком покрытии льдом покрытой.

    Недостатки:
    За полтора сезона осталось 10% шипов, они просто по вылетали из-за разболтанности посадочного места. Пробег 8 000 город 60% трасса 40%. Причем за первый сезон 2015 года вылетело около 15%. Видимо просто из за своих мягких свойств резины.
  4. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Похоже, что nokian, решив сыграть в бюджетном сегменте сильно попортит себе репутацию. Шины не выдерживают никакой критики. По существу. Шум, просто адский – гул с цоканьем шипов запредельные. Но главное, на них страшно ездить, особенно по асфальту – машина просто неуправляемая, как будто едешь по льду. Звонил на горячую линию, ответили: А, что вы хотели это не лето, так и должно быть. Повелся на имя и цену и сильно пожалел. Считаю эту резину просто не безопасной в городе.

    Достоинства:
    Только название

    Недостатки:
    Эти шины один большой минус
  5. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    хорошая курсовая устойчивость для шипованной резины на скоростях выше 100 км/ч, не сильно шумная, достаточно прочная боковина (на днях влетел в яму, погнул диск, шишки на резине нет), ну и демократичная цена

    Недостатки:
    качество – не хаккапелита, говорят шипы не особо крепко держатся ( у меня пока все на месте), российское производство
  6. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Новинка 2014 года оказалась хуже Nordman 4. Больше связываться с продукцией Nokian не собираюсь.

    Достоинства:
    Хорошо рулится без шипов.

    Недостатки:
    За два сезона, при аккуратной обкатке, повылетали почти все шипы. Очень мягкая боковина.
  7. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно кидает). А так свою цену оправдывает полностью.

    Достоинства:
    Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки.

    Недостатки:
  8. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Размер 205/60/16
    Машина ауди а4 160л.с. Передний привод
    У меня восторг от того, как она справляется со снегом. Специально на протяжении нескольких дней устраивал ей “сладкую” жизнь. Заезжал в заваленные парковочные места, обочины, просто в глубокий снег. Отовсюду выбрался сам. Конечно надо отдать должное и самой машине и опыту вождения. Но по мне так резина для наших широт отличная. Единственное, что хотелось бы, чтобы при торможении лучше цеплялась. Но стоит учесть, что я довольно быстро езжу даже в снег и дождь.

    Достоинства:
    1. Низкий уровень шума
    2. Проходимость по снегу

    Недостатки:
    Пожалуй, торможение на снегу и льду
  9. Оценка 2 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Брал перед зимой 2014-2015 175/65R14 на нексию 1.6 109лс, резина была производства середины 14го года, т.е. свежая. Сразу обращу внимание, что со сход/развалом и давлением в колёсах полный порядок.
    Резина тихая, мягкая, сцепляется хорошо с любым покрытием, роет любой снег, кашу, лёд, что угодно, но все эти плюсы перекрываются очень и очень высоким износом
    За одну зиму (пробег около 15-20ткм) в передних шинах не осталось !ни одного! шипа и протектор износился почти до маркеров.

    Достоинства:
    Хорошее сцепление на всех поверхностях от мокрого асфальта до заснеженного льда.

    Недостатки:
    Очень высокий износ.
  10. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    При балансировке шина восьмерит. Проехал 1 км со скоростью не более 50 км. Вылезла гража на заднем колесе. В ямы не влетал…. Я в шоке Вот вам и импортозамещение. 195*65*15 тойота приус 30

    Достоинства:
    Нету

    Недостатки:
    очень тонкая боковина.
  11. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    В общем не плохая резина, не особо шумная, в прочих характеристиках тоже достойная. Но вот за 4ре месяца вылетело уже по 4ре шипа на каждом переднем колесе, посмотри как в перспективе себя поведёт … До этого стояли тойо и на них 4ре сезона проездил нормально, шумновата правда, но в остальном хорошая резина. Сейчас тойо перекинул 2 колеса назад, считай 5й сезон….

    Достоинства:
    Соотношение цены и качества ПОКА ЧТО устраивает.

    Недостатки:
    На первом сезоне уже повылетали по 4ре шипа с каждого переднего =((
  12. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Прекрасная резина для езды по городу, выбирался на ней из сугробов из которых только танк вылезет, но очень слабые бока, чуть прижмешься к бордюру или в остроугольной глубокой яме – рвет! Если много ездите по трассе, то это не Ваша резина!

    Достоинства:
    Гребет как гусеница на танке

    Недостатки:
    Слабые бока – не притирайтесь к бардюра
  13. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Я бы запретил продавать эту резину. Потому как это ведет к нестабильности в управлении автомобилем и как следствие повышает вероятность аварийности. Впредь постараюсь не брать резину российского производства, хоть и копия именитой Хаккапелииты. В общем плохую рекламу вы себе делаете товарищи российские производители. Придеться ездить помедленнее. Хотя зимой такой стиль вождения и нужен. Но хочеться иметь уверенность на дорогах России.

    Достоинства:
    Копия именитой Хаккапелииты. И все.

    Недостатки:
    Слишком мягкая и тонкая боковина у резины. Из-за этого машина не очень устойчива на поворотах. До этого стояли Nordman 4, и то лучше было. И резина была тверже, и устойчивость лучше.
  14. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    хорошо балансируется, нормально держит дорогу почти в любых условиях

    Недостатки:
    не очень по мокрому асфальту, но оно и понятно. шумная, завывает после 60-и прямо в мозг
  15. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Размерность 205.55.16. Ранее использовал Nokian Hakkapelitta 7, по сравнению с ней, почти ни чем ей не уступает, за исключением раскачивания (подвеска у меня в порядке) Правда, летом я использую 215.50.17, но все-равно разница с хаккой ощутима. Нордман, гораздо тише хакки. Прикатку резины прошел 500км. Торможение отличное, ABS редко срабатывает, в занос не срывается. Нордман тяжелее Хакки, соответственно динамика ощущается, скорее всего и на расход бензина, но пока не заметил. Хакка по комфортнее Нордмана.

    Достоинства:
    Хорошее торможение на льду и отлично гребет в сугробе.

    Недостатки:
    Сильно раскачивает машину, мягкие борта, и жесткая на кочках.
  16. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Главное – не забыть обкатать новые шины, минимум 500 км в спокойном режиме, без подрывания с места и резких торможений. Видел резко отрицательные отзывы, категорически не согласен, похоже на заказуху. На “Нордманах” ездят уже по два-три года мой отец, а также коллега – никаких нареканий.

    Достоинства:
    Размер 185/65R15, сделана в России. Удивительно бесшумная (гула не слышно вообще, только цоканье шипов). По укатанному снегу: легко держит 100 км/ч, в поворотах 70 км/ч. По льду: едет уверенно до 75 км/ч, в крутые повороты входит без заноса на 40-45 км/ч. Пока ни одного шипа не вылетело, даже при езде по голому асфальту. Тормозят хорошо, АБС срабатывает очень редко.

    Недостатки:
    Не могу придраться ни к чему.
  17. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Хорошая, не дорогая и качественная резина.

    Достоинства:
    Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.

    Недостатки:
    Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.
  18. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Очень тонкие боковины, за сезон поймал 2 боковых пореза

    Достоинства:

    Недостатки:
    Резина очень мягкая, что является преимуществом с точки зрения “держака” но недостатком по провинциальным дорогам
  19. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Использовал на Лада Калина 1го поколения R14 175/65. Тип дорожного покрытия – нечищенные дороги, асфальт ( в т.ч. обледенелый), гололёд. Троганье на обледенелых взгорках получалось только с буксом, но движение авто всё же было. Машина на данной резине великолепно держит дорогу по обледенелому асфальту, укатанному снегу и неплохо ведёт себя на сухом и мокром асфальте. На рыхлом снегу проявила некоторую склонность к закапыванию, так что довелось и лопатой за зиму помахать.

    Достоинства:
    Приемлемая цена, хорошая проходимость, умеренная шумность, уверенная сцепка с дорогой

    Недостатки:
    Только то, что в конце первого сезона на одном ведущем колесе недосчитался 10 шипов, а на другом – 12 (на ведомых колёсах все шипы на месте) и некоторое увеличение тормозного пути.
  20. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Являясь в прошлом счастливым обладателем 4й версии финской хаккапелиты (норман 5 – это её копия), и убив её опять-же на второй сезон из-за того, что на гружёной машине на снегу не почувствовал спущенного колеса, могу подытожить, что данная резина идеальна для людей с уравновешенной психикой и спокойной манерой езды.
    Главное – следить за сход-развалом и давлением.
    Очень капризная!!!

    Достоинства:
    Очень хорошее торможение, и чем тяжелее машина – тем лучше!
    Дорогу держит отлично, большой протектор, смотрится хорошо!

    Недостатки:
    Тронуться с места зимой в режиме “спорт” просто нереально, так что “зимним спортсменам” точно не подойдёт.
    Если пытаться ездить агрессивно, то можно потерять все шипы до конца первого сезона.
    В моём случае, на второй сезон при небольшом отклонении сходимости умела передняя пара. Просто выкрутило, выжрало середину и пошла винтом, при том, что дискомфорта при езде зимой я практически не чувствовал… полагаю, что сам виноват, то однако очень расстроил сей факт, особенно финансово, при этом задняя пара осталась как новая…
  21. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Сухие цифры о количестве потерянных шипов и износе протектора (Лада Гранта, зима была бесснежная, поэтому 70% времени ездил по голому асфальту):

    Переднее левое минус 17 шипов;
    Заднее левое минус 2 шипа;
    Переднее правое минус 8 шипов;
    Заднее правое минус 0 шипов.

    В целом, резиной доволен. Думаю, проходит ещё пару сезонов точно. Просто на следующую зиму поменяю местами передние и задние покрышки.

    Достоинства:
    -Хорошо гребёт. Застрял только один раз, и то в том месте, где выехать смог бы только на дифференциале с блокировкой (вращалось только одно колесо в ледяной ямке).
    -Отлично держит прямую, нет никаких рысканий.
    -Держит удары: частенько влетал в ямы, в том числе и для ямочного ремонта (с острыми краями), с резиной всё ОК.

    Недостатки:
    -Шумная (хотя, шипы же).
    -Относительно легко срывается в снос и занос (на скоростях больше 70 в повороты лучше не заходить).
  22. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Слишком мягкая боковина ,и как результат непредсказуемость.Бросает в колее,реально страшно ездить после континенталя
    В снегу не тянет, СОВСЕМ!!! постоянно вытаскивают на тросе из двора. На льду – уводит и плохо тормозит .Шипы вылетают сразу же после покупки.Машина -Лада Приора. Резина 175/65 R14 на штампах ,сделана в России ,видимо это и оказало решающую роль в характеристиках.
    Повелся на бренд и относительную дешивизну ,сам дурак.

    Достоинства:
    не шумная

    Недостатки:
    резина один сплошной недостаток
  23. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    На только что купленных Nordman 5 185/65 R15 92T поехал на тестдрайв в поле по заснежанной, накатанной колее (был сильный ветер и снег). Удалось уверенно вытянуть ситроен элиси седан на задней передаче на солярисе седан, когда первый передними колесами уже вырыл ямку в снегу и присел на защиту картера. Гребет достойно-следите за умеренностью оборотов- может и закопаться-враскачку помогло выбраться. Провожу аккуратную обкатку до 100 км/ч по трассе-прислушиваюсь к обновке. Пока всё устраивает. На поворотах по заснежанной дороге чувствуется как шипы впиваются в асфальт или наледь и держат курс (на умеренной скорости разумеется). Плавно давлю на газ и на тормоз-практически идеальный вариант за такие деньги. Экстримальный старт и торможение не проверял-попозже займусь – рекомендуют обкатать несколькими сотнями км.

    Достоинства:
    Низкий уровень шума на асфальте и вообще (приятное цоканье шипов), хорошо держит прямую по заснеженной дороге, бережет АВС от лишнего срабатывания при плавном торможении, неплохо идет по накатанной колее с рыхлым снегом.

    Недостатки:
    Немного бросает в колее по рыхлому снегу
  24. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    Отличная модель, гребет на любых покрытиях, любит снег, торможение на нем хорошее, аж вперёд тянет. Легко контролировать авто. На льду адекватно себя ведёт, ждать сцепления как на гвоздях не стоит. Те кто пишут про шумность, не ездили видимо на шумной резине.

    Недостатки:
    Шипы вылетают, хотя может из-за того что зимы нормальной не было, по асфальту клацал.
  25. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Пользовался один сезон, шипы почти не повыпадали, почти все на месте. Езжу не агрессивно(а агрессивно на ней гонять и не выйдет, любит она чуток рыскать, хотя дорогу не теряет – держит железно, но из-за этого сложно понять то ли уже идет потеря сцепления с дорогой, то ли она решила проявить свой характер). Когда наступила весна, то дорог почти не стало, одни ямы, несмотря на это проколов, грыж нет. Ездил по трассе и в городе. Хорошо на асфальте, колею держит хорошо, отлично ведет себя по снегу и в снежной каше (если на большой скорости зацепить одной половиной кашу, заноса не будет, спокойно по каше и снегу можно идти на обгон), аквапланирования нет. Для льда плохо подходит, на скользкой дороге занесло один раз. В снегу проявляет свои лучшие качества, несмотря на снегопады ни разу даже пробуксовки не было. По комфорту средне, шумит как и вся шиповка, жесткая. Расход топлива почти как на летней. Если снежная зима, то брать ее нужно однозначно, если режим немножко снега, растаяло, лед, то есть смысл поискать что-то другое, потому что на льду уверенности не будет.

    Достоинства:
    Отлично ведет себя по снегу
    Шипы не выпадают
    Хорошо ведет себя в колее
    Не сильно шумит
    Не боится ям

    Недостатки:
    Плохо ведет себя на льду
    Жесткая
  26. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Купил (11.11.14) на шестую джетту. Маркировка 2214, т.е. майские. За 4ре баллона с монтажом отдал 12 шт. Прошел обкатку на трассе. В меру шумная, есть с чем сравнивать. Все таки это зимняя шина на шипах и шум должен быть. Он есть, но не навязчивый. Пилотом боевого звездолета себя не ощущаешь. Пассажиры не жалуются. По трассе 12 часов (без музыки) шум 4х моих пассажиров не раздражал. Конечно все субъективно, но остальные параметры о которых на маркете пишут отзывы – еще более субъективны, потому как с приборами их никто не измеряет, а это существенно. Еще отмечу, что гарантия на шины от нокия – это единственная гарантия, которая работает в РФ. Самолично рвал резину на рельсах, грыжи и прочая. Не стоит об этом забывать!!! Это дорога и все может быть. Отбалансировались на мои диски по 10-20 гр. Считаю более чем нормальный результат. У всех разный результат эксплуатации. Мой говорит однозначно – шипы! Да, у меня 70% асфальт, но почти каждую зиму бывает 1-2 ситуации когда без шипов было бы ой как тоскливо. И экспериментировать на жене и детях как-то не очень хочется. И еще вот чего хочется отметить про субъективность отзывов когда пишут про балансировку. Про состояние колес, балансировочного аппарата и опыта самого балансировщика мало кто пишет и понимает. Разглагольствовать не буду, но для себя лично никогда не балансировал колеса у Ашота на улице. И вам не советую! Кто сомневается – берите не пожалеете. Всем кто самолично бортовал и латал шины в СССР огромный привет!
    Дополнение перед новым зимним сезоном: За зиму 14-15 гг все шипы на месте, кроме правого переднего, у которого вылетело 3 шипа в одном месте (в месте контакта) – прошелся юзом при левом повороте на скользком асфальте. Но это больше мой косяк, в остальном к шинам претензий нет. Гребет отлично, шумит средненько, поведение адекватное.
    Апдейт 2015-2016: ни одного шипа больше не выпало, то есть 3 баллона полностью с шипами. 1 – с тремя выпавшими как писал ранее. Развесовка у 3-х по 15 г, одно колесо – 25 г.

    Достоинства:
    цена, мягкая, хака гарантия

    Недостатки:
    не обнаружил
  27. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Применялась на JEEP WJ. Размерность 235/65/р17. Повелся на отзывы, купил. Трассу вроде-бы держит, все остальное – полный треш. Машину на ней ведет как на лысой летней резине зимой. В 15-см снегу моментально забивается и скользит. В торможении не работает (ощущение что на летней). В общем рапиаренная хрень. От дешевой камы ощущения были много приятнее…

    Достоинства:
    Не шумит.

    Недостатки:
    50% шипов вылетело после 1-го сезона (90% езда по городу). Не тормозит, от слова совсем. Не едет от слова совсем.
  28. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Отличная резина, кому не хватает денег на Hakkapelita 5 или 7, пробежит ровно в два раза меньше вышеуказанной резины. Великолепна по зимнику, спасет в гололед, хорошо лазит по сугробам, отлично вылезает из ледяной колеи. Комфортна, предсказуемое поведение, шумновата, но не напрягает. Автомобиль стабилен на большой скорости, нет раскачки. Отличный вариант за свои деньги. На передней оси за два сезона потерял 20% шипов, на задней пару, тройку.

    Достоинства:
    Не дорогая, агрессивный рисунок, отлично держит направление, отлично работает по дризготине, снегу и гололеду. Предсказуема в заносе.

    Недостатки:
    Хуже в повороте чем Hakapelitta 5, теряет шипы (обкатывай не обкатывай).
  29. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Авто Sandero Stepway. Штатный Amtel летний хуже себя ведёт что по шуму, что по сцеплению с мокрым асфальтом.
    Вхожу в повороты на довольно высоких скоростях – теряю шипы, пробуксовки иногда случаются – теряю шипы, но тем не менее их осталась примерно половина. За 2,5 сезона – около 20 тысяч пробег на них.

    Достоинства:
    По снегу гребёт отменно
    Тише штатного Амтела (лето)
    Хорошее сцепление с мокрым асфальтом
    Дорогу держит классно!

    Недостатки:
    Мягкие – в ямки лучше не влетать, с зимы 2014 года не было проколов, хотя 2 раза на бутылки наезжал и осколки из покрышек доставал – был приятно удивлён
    Шипы вылетают (привет пробуксовкам на асфальте. Молодой горячий :-D)
  30. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам.
    Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка.
    Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.

    Достоинства:
    На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.

    Недостатки:
    Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.
  31. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Отрабатывают свою задачу на 100%.

    Достоинства:
    Глубокий протектор. Хорошо ведут себя на снежной каше и участках с открытым льдом.

    Недостатки:
    Да и их и нет.
  32. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Езжу давно, профессионал. Стаж 30 лет. Практически за это время ездил на всех брендах японских, немецких, корейских, шведских… У всех свои плюсы и минусы. Раньше ездил агрессивно, сейчас стараюсь быть сдержанным. Чтобы не писали, как бы не хаяли Nordman, шины хорошие. Переобулся в середине ноября, когда и снега то и не было, но до январских снегопадов не выпало ни одного шипа, это уже показатель. Сейчас, когда все дворы заметены сугробами, а дороги не чищены, проблем не испытываю, гребёт хорошо по снегу и на льду предсказуема и управляема. Меня всё устраивает.

    Достоинства:
    Отличная модель

    Недостатки:
    Шумновата на сухом покрытии
  33. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Откатал уже два сезона. Третий начал.До этого ездил на липучке,но на шипах,как оказалось,машина увереннее.Резина на дороге держит хорошо,мягкая и негромкая по бесснежному асфальту.

    Достоинства:
    Достаточно тихая

    Недостатки:
    За два сезона на каждом колесе выпало до 5 шипов.
  34. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    не шумная, хорошо держит дорогу

    Недостатки:
    дороговато
  35. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    Цена, качество. Мягкие, для морозов самое то

    Недостатки:
    нет
  36. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Заносит на снегу и льду. Сегодня ушел в занос на скорости 60 км/ч на снежной дороге. Не слабо завернуло в бровку. На машине ни царапинки. Позже ехал и попал на лёд в плавном повороте, скорость 50, машину начало опять таскать, выровнялся на ходу. Повторно бы не купил эту резину.

    Достоинства:
    Хорошая цена, покупал осенью 2015 года, в районе 3000 за шину (R15/195/65). Хорошее сцепление с дорогой при движении по прямой хоть на льду, хоть на асфальте. Откатал где-то 4000 в основном город. шипы целы.

    Недостатки:
    заносит на снегу и льду;
    шумит на асфальте (а какая с шипами не шумит?);
    часто срабатывает АБС при торможении на льду.
  37. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    выберал долго между близарком и нордманом купид всё таки нордман . Не верьте там где говорят что она шумная и то что на сухом асфальте она как корова на льду- я сам верил в эту чушь пока не купил эту резину и не поездил . Тем более у меня заднеприводный автомобиль и на таком автомобили бывает тяжело зимой . Чувствую что все будет хорошо с такой резиной . Всем удачи на дорогах.

    Достоинства:
    1 очень мягкая. 2 что очень порадовало она не шумит! На 90-120 даже не заметно ( прошлая резина бриджстоун ( липучка) шумела безумно . 3 отличное сцепление на сухом асфальте и на каше , прекрасно себя чувствует в колее- автомобиль не кидает . 4 хорошо гребёт в снегу. 5 отлично ‘сели ‘на диск отбалансировались на 5 с .
    6 отличный плавный ход на дороге.

    Недостатки:
    она мягкая и иза этого очень аккуратно с бордюрами и ямками нужно быть .
  38. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    хорошие шины. Езжу на хаке 5 и на этих разницы нет. На хаке тоже вылетают шипы причём у меня финская у супруги стоит. Смысла переплачивать не вижу.

    Достоинства:
    цена, качество

    Недостатки:
    вылетают шипы
  39. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Не забывайте про обкатку (500- 800 км). По инструкции скорость должна быть не более 75 км/ч. На самом деле ездил 140 (по Е95) + по новгородским дурацким дорогам. Самое важное при обкатке – резко не трогаться с места, иначе будет риск вылетания шипов. И да… Если хотите гарантию (если в течение года лопнет колесо, либо вы его притрете об поребрик – и у вас шишка вздуется) – необходимо купить шины у авторизованных дилеров (на сайте nokian есть список). В течение года вам продадут такую же шину со скидкой в 50%.

    Достоинства:
    Управляемость

    Недостатки:
    Шумновата, впрочем как и все шипованные шины
  40. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    повелся на известный бренд и отзывы на драйв2, такого больше не повториться. Резина уровня амтела или кордианта, не выше.

    Достоинства:
    Относительно не дорогая, ну и по зомбиящику ее часто рекламируют-получается вроде как в тренде.

    Недостатки:
    Мягкая боковина, первая шишка через неделю, за 10 тыс вылетело около 15 шитов из передних колес, шумная-просто пипец. у меня до этого стояла кумхо WI31-я ее просто не слышал
  41. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Большой пробег, за зиму порядка 30000км, в основном по хорошей трассе. Использовал две зимы. Довольно быстро вылетают шипы. До этого ездил на Goodyear Ultragrip, разница чувствуется сразу, шипы практически все на месте и держит на дороге значительно лучше. Еще два года назд использовал Nokian Nordmaster 4, так разницы я практически не ощутил, либо даже 4 модель была лучше 5.

    Достоинства:

    Недостатки:
    Большое количество потерянных шипов. Плохое управление на льду.
  42. Оценка 2 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Поддался рекламе сайта за рулём, а точнее посмотрел результаты их теста, где эти шины заняли якобы 3 место, никогда больше не куплю Нордман и не буду ориентироваться на проплаченные тесты ЗР!

    Достоинства:
    Размер 225/50/17. На асфальте отлично, на заснеженной дороге и укатанном снегу приемлемо. За 2 сезона на переднеприводном авто 250 лс шипов вылетело не много, можно и 3й сезон ездить, хотя ездил зимой мало.

    Недостатки:
    На льду просто страшно ездить, ужасные шины для обледенелой дороги, либо едешь медленнее других либо улетишь с дороги, будьте аккуратнее!
  43. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    резина хорошо держит дорогу,(номер заказа36072)

    Достоинства:
    дёшево,быстрое обслуживание, монтаж колеса со скидкой)

    Недостатки:
    нету
  44. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Размер 175/70 R13. Машина ВАЗ-2109.
    Купил в конце января 2014. К концу зимы 2/3 шипов на переде уже не было. Трогаюсь без букса. Резко не торможу. Много езжу по трассам. На следующий сезон поменял зад с передом. Тот же результат. Сейчас шипов осталось 20%. Думаю, асфальт им совсем противопоказан.
    Очень мягкая боковина. Вчера пробил на небольшой яме. Сегодня пойду покупать что-нибудь другое.
    До этого стояли Cordian Polar. По сравнению с ними гораздо тише. В остальном, я бы не сказал, что гораздо лучше.
    Проходимость по снегу очень хорошая. По льду средненько. На мокром асфальте тормозит плоховато.
    В общем, как мне кажется, чуть лучше чем бюджетный вариант.

    Достоинства:
    По снегу очень хорошо . В остальном нормально

    Недостатки:
    Шипов почти не осталось
  45. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    посоветую брать другие аналогичные шины этим, качество резины упало. нордман 4 были лучше чем 5.

    Достоинства:
    относительно дешевая резина

    Недостатки:
    вылетают шипы, после одного сезона по 7-10 шипов с каждого колеса недосчитался. мягкие боковины. шумит на скорости.
  46. Оценка 2 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    Не выявлены.

    Недостатки:
    За сезон вылетело 1/3 шипов, спокойный стиль езды.
  47. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Резина один сплошной недостаток , купил из-за не высокой цены, и положительных отзывов везде, – и на форумах и в прессе. Теперь вижу, что качество фирмы нокиан это просто реклама, а продукция ее полное Г.

    Достоинства:
    нет

    Недостатки:
    на льду ни какая, устойчивость на асфальте отсутствует, в поворотах валкая, проходимости по снегу нет.
  48. Оценка 1 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    досталась вподарок к новому авто, лучше рассмотреть другой вариант зимней резины

    Достоинства:
    стоимость, устойчивость при прямолинейном движении

    Недостатки:
    Шипы в резине не держатся, на приводной оси потеря до 34шипов с колеса за зиму( тыс 5 пробега). Валкая в поворотах.
  49. Оценка 3 из 5

    Аноним

    Комментарий:
    Брать такие больше не буду, хоть и отъездил 4 года.

    Достоинства:
    Хорошо гребёт снег, по льду на троечку, мягкие

    Недостатки:
    Очень боится ям. Из-за мягкости вечно страдает боковой корд, либо грыжа, либо дырка. Шипы вылетают.
  50. Оценка 5 из 5

    Аноним

    Комментарий:

    Достоинства:
    не шумная,хорошая управляемость,проходимость.шипы на месте все!!

    Недостатки:
    нет
Добавить отзыв

Ваш e-mail не будет опубликован.

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.